Истица приобрела стиральную машину LG за 48 999 рублей, однако из-за производственного дефекта она перестала работать.

Из сервисного центра машинку вернули, сообщив о том, что дефектов нет. В итоге женщина продолжила использовать машинку, которая после сбоя затопила часть прихожей и ванную. При повторном обращении в сервисный центр дефект опять не выявили. После обращения к независимым экспертам оказалось, что у машинки есть дефект – сломан клапан подачи воды.

Стоимость ремонта затопленного тёплого пола составила 235 809 рублей 60 копеек с НДС.

В суде представитель продавца выразил несогласие с проведёнными экспертизами, была назначена судебная экспертиза, которая подтвердила выводы независимой экспертизы.

В итоге суд исковые требования удовлетворил частично.

Договор купли-продажи был расторгнут, с продавца взысканы 48 999 рублей – стоимость стирально-сушильной машины, 245 722 рублей 96 копеек – стоимость восстановительного ремонта жилого помещения; 30 000 рублей – неустойка за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара; 3000 рублей – компенсация морального вреда, 5000 рублей – стоимость производства экспертизы стирально-сушильной машины; 16 800 рублей – стоимость производства экспертизы ущерба; 174 760 рублей – штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; 35 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца – отказано.

Судебное решение не вступило в законную силу.

Дмитрий Бакальчук

Подписывайтесь на наши каналы в соцсетях «ВКонтакте» и «Одноклассники».