РЖД обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между сторонами был заключен ученический договор, по условиям которого ответчик обязался пройти профессиональное обучение в Тайгинском подразделении учебного центра по программе подготовки по профессии «помощник машиниста электровоза», «помощник машиниста тепловоза» и по окончании обучения заключить трудовой договор с истцом, по которому отработать не менее 3 лет.

В нарушение принятых обязательств ответчик после заключения трудового договора расторг его по собственному желанию, отработав по профессии менее трёх лет.

Суд решил исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ответчику о взыскании расходов на обучение, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Российские железные дороги» денежные средства, затраченные на обучение, в сумме 154364,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5631 рублей, а всего 159995,40 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Дмитрий Бакальчук

Подписывайтесь на наши каналы в соцсетях «ВКонтакте» и «Одноклассники».